Page 39 - FDMChina 2026 1/2
P. 39
Focus 焦点
社会中引发了激烈辩论,支持与反对者各执一词。 声明还揭示了一个具体难题:已投入资源调整
环保非政府组织反应尤为强烈,来自 42 个国家的 信息技术 (IT) 系统以对接 《欧盟零毁林法案》(EUDR)
225 个组织联合发表了题为 “别碰 《欧盟零毁林法案》 “Traces”系统的大型下游行业,将不得不因规则变
(EUDR)”的声明以示抗议。 化而再次进行系统修改。
作为回应,欧盟委员会于 2025 年 10 月 21 日提 针对按企业规模分设合规日期的做法,声明批
出了一项折衷方案。方案维持了 2025 年 12 月 30 日 评其“未能反映市场的实际运作情况”,因为在整
作为大中型企业的法规生效日期,但为其设立了六 合供应链中,大中企业与小微企业日常业务往来密
个月的检查过渡期。小型和微型企业的合规截止日 切。
期则定为 2026 年 12 月 30 日。 声明明确指出 :“因此, 设定不同的适用日期 (要
为加快进程,欧盟环境、公共卫生和食品安全 求大中企业自 2025 年 12 月 30 日起遵守,而小微企
委员会(ENVI)的协调员于 2025 年 11 月 4 日决定, 业可额外获得 12 个月宽限期),在实际操作中,将
对该提案启用紧急审议程序,以期推动议会迅速表 迫使所有运营商不得不从同一天开始合规。”
决。 “价值链上企业相互依存,这使得仅推迟部分
随后,欧洲议会议员在 2025 年 11 月 12 日至 13 企业合规时间的提议形同虚设,因为小型运营商为
日的全体会议上投票通过了使用紧急程序的动议, 维持商业关系,将被迫立即调整以适应大客户的要
并计划在当月晚些时候的后续会议上对提案本身进 求。”
行表决。 声明敦促政策制定者重新评估《欧盟零毁林法
但由欧洲木工行业联合会(CEI-Bois)协调发布 案》(EUDR),以“找到真正简化的措施,使合规
的行业联合声明认为,这一紧急时间表并未给企业 义务切实可行”。不过,声明并未提出一个明确的
留出足够时间消化《欧盟零毁林法案》(EUDR)的 替代生效日期。
修订内容。声明同时尖锐指出,根据企业规模设定 而部分支持“暂缓执行”的欧盟政客则呼吁欧
不同生效日期的做法存在现实问题。 盟委员会回归其 2025 年 9 月 23 日的提案,也就是
签署声明的行业范围广泛,涵盖了受《欧盟零 将法规全面推迟 12 个月生效。
毁林法案》(EUDR) 影响的木材家具、 皮革、 动物饲料、 根据欧盟新闻平台 Euractiv 报道称,奥地利政界
肉类贸易及化工等众多领域。 人士已提交了正式说明支持此动议。他们还支持在
声明警告称:“新提案及其极其紧迫的获批时 供应商国家的毁林风险分类(当前分为高、中、低
间表,不仅可能损害法规本身的公信力与执行力, 风险)中,增加“零风险”类别。
还将使欧洲运营商陷入法律与经营上的双重不确定 奥地利农业与环境部长 Norbert Totschnig 对
性。” Euractiv表示 :“可持续森林管理是奥地利的核心精神。
声明进一步强调,欧盟委员会提出的修改变动 然而,现行形式的《欧盟零毁林法案》(EUDR)可
“实质性强”,需要利益相关方、政策制定者及各 能会惩罚那些早已践行可持续森林管理的经营者。”
成员国花费时间分析与讨论。“考虑到之前设定的 在近期举行的欧盟环境理事会会议上,包括意
2025 年 12 月 30 日这一最后期限, 这变得异常困难。” 大利和波兰在内的 15 个国家表态支持奥地利的这项
声明中写道。 呼吁。
亚洲木工业 二零二六年一月至二月份 37

